马尔特兰人口论

马尔斯主义人口定义理论

马尔斯主义的人口理论是指数人口增长和算术粮食供应增长的理论。Thomas Robert Malthus,英国牧师和学者,在他的1798年着作品中发表了这个理论,关于人口原则的一篇论文

马尔萨斯认为,通过预防性检查和正面检查,将控制人口以平衡食物供应与人口水平。这些支票将导致马尔萨斯州的灾难。

马尔萨斯人的人口论解释

1.人口和食品供应

托马斯马尔萨斯理论为那些人群增长了几何进步。几何进展是通过将前一个由称为公共比率的固定的非零数字乘以先前的一个来找到第一的数字序列。例如,在序列2,10,50,250,1250中,公共比率为5。

此外,他表示粮食产量增加算术进展。算术进展是一系列数字,使得连续术语之间的差是恒定的。例如,在2,5,8,11,14,17中,常见差异为3.他由于衍生出这个结论收益递减规律

由此,我们可以得出结论,人口将比食物供应速度快。这种指数人口增长将导致食物短缺。

2.人口控制

马尔萨斯然后认为,由于人口比食物的可用性会有更高的人口,很多人都会死于食物的短缺。他理论提出这种纠正将以正面检查(或自然检查)和预防性检查的形式进行。这些支票将导致马尔萨斯州的灾难,这将使人口层面恢复到“可持续水平”。

A.正面检查或自然检查

他认为,自然力量会以洪水、地震等自然灾害和战争、饥荒等人为行为的形式,纠正粮食供应和人口增长之间的不平衡。

B.预防性检查

为了纠正不平衡,马尔萨斯还建议使用预防措施来控制人口的增长。这些措施包括计划生育,晚婚和独身。

马尔萨斯人陷阱

马棘陷阱(或“Malthusian人口陷阱”)是更先进的农业技术产生的粮食生产水平更高的人口水平,随后导致粮食短缺,因为人口较高的人口需要在以前的土地上生活用来种植庄稼。

即使技术进步通常会导致人均收入收益,理论大学,这些收益也没有实现,因为在实践中,进步也造成人口增长。一旦人口超过食物用品可以支持的东西,这据说据说具有普遍饥荒以及猖獗的疾病的马尔萨斯主义危机。这最终将人口减少到早期的水平。

然而,现实情况一直认为,人口增长并没有创造出马尔萨斯预测的危机。我们将讨论马尔萨斯陷阱在以下部分中被解除的方式。

对马尔斯岛人口理论的批判

对马尔斯岛人口理论的批判

1.人口增长

马尔萨斯提出的悲观悲观的预测并没有实现。在西欧,由于技术进步,人口增长(不是马尔萨斯预测的速度),粮食产量也有所增加。

2.食品生产

由于许多技术进步,在过去的世纪中,粮食生产急剧增加。通常,食品生产率已达到高于人口增长率。例如,在美国的20世纪30年代,25%的人口在农业部门工作,而总数GDP.不到1000亿美元。今天,不到2%的人口在农业部门工作,而GDP总额超过14万亿美元。

3.全球贸易

当时土地的有限可用性是马尔萨斯关于粮食生产约束理论的基础。然而,多亏了全球化,我们可以用商品和服务来交换食物,这增加了一个国家的食物消费量。

4.计算

马尔萨斯没有对人口的几何增长和食物的算术增长进行计算。从那时起,专家们就指出,增长率与马尔萨斯的预测并不一致。

  1. Prateek Agarwal.
    纳科蒂亚
    3月2日,2020年在上午4:55

    现在我们与我们有电晕病毒。马尔萨斯理论活着。

    1. Prateek Agarwal.
      莫妮卡
      3月20日,2020年6:31

      ocmmente de acuerdo ......Ademásde queel ser Sero Se Ha Vuelto Soberbio,Y No Respeta Las Leyes de la Naturaleza。
      lleva行星décadas dando señales agotamiento。这个人感染了一种很小的病毒,这是为人类准备的。

    2. Prateek Agarwal.
      马可
      3月22日,2020年11:22 AM

      早在20世纪60年代,我就听说过这个理论。随着时间的推移,我逐渐认为它更可信了。

      1. Prateek Agarwal.
        Jon.
        7月6日,2020年11:06 AM

        你会发现它更可信,尽管它的人口指数增长的基本前提已经被证明是错误的,它的算数粮食生产的前提也被证明是错误的。如果这两个关键信条被证明是错误的,那么这个想法怎么可能可信呢?答案,它不能。马尔萨斯模型存在严重缺陷,而且明显存在缺陷。

        1. Prateek Agarwal.
          凯文罗勒斯
          7月15日,2020年下午1:46

          你关注的是整个理论的两个方面。做的。你把有目的的干预作为抑制增长的手段考虑进去了吗?如果食物满足需求,我们就不会有全球饥荒。

          1. Prateek Agarwal.
            威廉
            9月22日,2020年下午1:30

            哟你是一个大学生,因为我是一个新生,做这项工作并不好玩任何提示

          2. Prateek Agarwal.
            11月2日,2020年3:13

            马尔萨斯的另一个关键预测是,粮食生产/生活标准的增加将导致出生率增加,这将导致粮食短缺/降低生活标准。
            然而,它在出生率最低的国家越富有较大的国家,以及他们最高的国家。
            通过更好的食物分布,世界饥饿可能会得到如此之多。食物在那里,它只是基于需求分发。

        2. Prateek Agarwal.
          查理
          12月6日,2020年下午2:39

          指数模型尚未证明是错误的错误,但即使您更喜欢对世界人口的物流增长模型,显然在资源中缺乏可用性,考虑到饥饿率仅占所述人口的10%。即使它有稳定的,目前的人口也完全不可持续,这证明了即使马尔萨斯人理论指向无限增长,直到灾难发生在不正确,他的理论显然不是“令人难以置信”。缺陷,是的,但后来也是你的论点。

      2. Prateek Agarwal.
        vaibhav.
        2020年9月14日上午8:20

        你有几个孩子?

    3. Prateek Agarwal.
      埃文斯巴斯山
      3月31日,2020年5:27 AM

      Corona有一个完美的积极检查人口

      1. Prateek Agarwal.
        Callum.
        4月28日,2020年3:02

        可悲的是,(恨这么说),Covid19的开始创造了一个局面的情况,'奥德伍德正在摆脱'?
        Just like when organisations ‘reorganise’, the idea is to get rid of the deadwood—-staff who are generally unproductive, be they ‘cos they’re too old, have a poor attendance record, are incompetent, poor interpersonal skills etc—-Covid19 is hitting the elderly more than any other group, & in Care Homes in particular—-even the younger, ‘tis the most vulnerable who are worst hit ie those with underlying health issues—-is it all a case of the survival of the fittest?
        野蛮,我知道,但“马尔萨斯主义”到学位?
        例外是前线工人的最终死亡 - 医生,护士,护理工作者,护理人员遗憾地赋予他们的生活;没办法是这样的英雄'枯货' - 任何东西都是如此。

        1. Prateek Agarwal.
          Talliah.
          2020年5月26日12点15分

          托马斯马尔萨斯观察到出生率高于死亡率。为什么他相信这会导致问题?

          1. Prateek Agarwal.
            格雷森
            10月26日,2020年7:26 AM

            托马斯马尔萨斯认为我们的人口将增加很多。如果我们的人口不断增长,他认为我们没有足够的食物或资源。然而,技术进步具有先进的食品和资源生产,因此他的理论不再相关。

    4. Prateek Agarwal.
      阿林兰巴特查齐亚亚
      7月9日,2020年4:36 AM

      也许你的看法是正确的,有一件事需要注意(马尔萨斯没有考虑到的是食物分配不均。到目前为止,区域失衡只存在,但我相信,他的理论仍然有效。

  2. Prateek Agarwal.
    希拉·哈尼
    2020年3月9日上午9时46分

    马尔萨斯理论正迅速成为马尔萨斯预言,它不需要用数学来证明,而是用证据来说明。

    1. Prateek Agarwal.
      Ratul Kakoty
      2020年5月10日凌晨4点51分

      电晕病毒是病毒疾病,具有积极检查,突出人口来控制和带来平衡状态,将食物供应到人口比例。

      1. Prateek Agarwal.
        阿林兰巴特查齐亚亚
        7月9日,2020年4:43

        正确的。

    2. Prateek Agarwal.
      [电子邮件受保护]
      2020年11月5日下午1:32

      我同意这一点,理论通常是不合理的,因为他们尚未发生或因为我们没有看到它的结果,但在我们看到我们第二次猜测的结果时,我们就像covid一样。

  3. Prateek Agarwal.
    约翰纳
    2020年3月10日下午1:51

    也许马尔萨斯理论的差异表明,粮食生产能力旁边还有其他参数,如:全球睾酮水平;人口密度;马斯洛的等级需求;或者 ???

    1. Prateek Agarwal.
      V.B.H.
      2020年3月21日下午1:57

      马尔萨斯的预测,虽然在很大程度上是真实的,未能应用不一致的废物管理和LAX公共健康结构的长期影响。

  4. Prateek Agarwal.
    索里迪达
    2020年3月17日8时14分

    如果我们介词那些发生的战争没有发生(特别是第二次世界大战),他的理论将是非常真实的。由于伟大的战争,人口下降是如此伟大的,所有的科学和医学人类实验都有如此高的死亡人数,如果所有人失去的人仍然活着,所有人都会被复制,那么食品生产甚至无法应对所有的进步。

    1. Prateek Agarwal.
      j
      4月21日,2020年4:21

      婆婆。由于战争,全球7500万人在整个战争过程中死亡。还有更多的人,而不是每一年都死亡。战争是人口趋势的轻微昙花一现。

      1. Prateek Agarwal.
        isaiah eteette
        5月1日,2020年9:40

        #Covid-19除非在全球六个月内占用数百万的生命,仍在计算。这种大流行是真正的灾难性的。我的恐惧是非洲饥饿综合征,在大陆和社区锁定之后会追随。我从#nigeria角度说话。

        愿被离去的灵魂安息吧......

    2. Prateek Agarwal.
      isaiah eteette
      5月1日,2020年9:33 AM

      伟大经济学家马尔萨斯的著作在21世纪受到越来越多的推崇。
      就像战争会阻止预言一样,Covid-19也会阻止其他一些预测和预测。
      体验我们是一种红潮,并确实影响了地球上的一切。
      这是#multhsian灾难2020的新开始。#nigeria #earthries#covid-19#pandemic #research

  5. Prateek Agarwal.
    Kitinga.
    3月17日,2020年上午11:03

    马尔萨斯理论是一种对自然灾害的预言理论,以不断出现的新冠肺炎疫情为例。还有地震、风暴和海啸等。

  6. Prateek Agarwal.
    莎拉林
    3月18日,2020年下午3:52

    他是一个媒体马戏团的末世。是的,会有死亡......但不像中国或伊朗。加拿大人口的100007据今天报道。

    1. Prateek Agarwal.
      帕蒂
      3月18日,2020年下午10:15

      莎拉,你需要做更多的研究。

      covid数据

      如果你想知道为什么公共卫生一直说窗户关闭了停止传播,这就是为什么。这些数字告诉我们现实。在意大利,2月20日,他们有4个确认案件。到3月15日,少于一个月,他们有24747例。每天他们平均增加了27%。

      在美国,3月2日,他们有100例。到3月15日,在不到2周内,他们有3680例。他们每天增加32%。

      在英国,3月5日,他们有116例。到3月15日,在10天内,他们有1391例案件。他们每天增加29%。

      在伊朗,25日,他们有95例。到3月15日,在不到一个月内,他们有13938例。伊朗每天增加32%

      4个国家的平均每日增加30%。

      加拿大和阿尔伯塔省也在追随这一趋势。两天前艾伯塔省有29例,第二天是39例,第二天是56例。平均趋势是每天增长超过34%。目前在加拿大有341例。在3月底的两周内,我们估计有22,700个病例。

      在艾伯塔省,我们有56例。我们估计在3月底,艾伯塔省有3732例。如果这些案件中的10%需要ICU(意大利15%),那么需要373张ICU床。该省只有300张ICU床,整个省都能够插管。

      这意味着在短短2周内,我们的整个医疗保健系统可能不堪重负,我们将面临着谁生命和死亡的问题。

      政府在实施禁令和限制时并没有反应过度。这就是为什么阻止传播的窗口非常狭窄,为什么需要严格的限制和关闭。这就是为什么我们必须遵守政府的规定,作为我们的公民义务。在这个时候,我们需要健康的恐惧和理解,不是恐慌,也不是自满,而是正确的恐惧,从而导致及时的行动。

      1. Prateek Agarwal.
        Aliganyira Jonus.
        2020年4月26日晚上10:38

        根据意大利,西班牙,宣扬,美国,加拿大和伊朗等国家的人口统计,通过这一Covid-19认真地受到严重打击的其他国家。明确迹象表明,我们继续预防留住家庭或家庭检疫的预防措施任何国家的任何政府都将导演的数量或几个月,是唯一的态度。但是,无论多大的弱势群体都在经历困难的时候,它仍将结束。唯一要做的是促进和推进我们国家的初级医疗保健系统,而是医疗护理(健康促进和敏感,对保持社会距离和播放充足的安全水系统的意识,以便病毒链可以在感染之前被分解为人民群众。低发展中国家没有良好的升级标准医疗保健系统,如已经提到的那样,如此之上所以...。预防性比上下文的治疗更进一步的接触,所以让我们遵守。
        最后,我们需要思考我们如何在刚果民主共和国在刚果民主共和国同时处理的第二件埃博拉威胁,并在其进入​​表皮或大流行之前。
        为了上帝和我的国家

        1. Prateek Agarwal.
          isaiah eteette
          5月1日,2020年9月57日

          我从环境角度和对我说话,全球变暖/气候变化也是如果要控制这种流行病,也是一个因素。地球科学达到了类似的灾难和退化。
          我对世界的世界说。让我们保持环境清洁,安全和绿色,以便生态系统可以执行他们的卷绕机和地球会愈合自己。
          #pentezee#covid-19 #aarthries #malthusiantheory

          1. Prateek Agarwal.
            Shar28.
            2020年5月6日凌晨5点33分

            看看迈克尔·摩尔(Michael Moore)制作的电影《人类星球》(Planet of the Humans),看看人们是如何揭露贪婪、神话和谬误的。摩尔在这部电影中揭露了真相,这激怒了他的支持者,他们试图“取消”他。在播出不到两周的时间里,数百万人观看了这部电影。看看你有什么想法。

  7. Prateek Agarwal.
    SAMC.
    2020年3月21日下午1:40

    良好的思考和分析,帕蒂。但是,我认为发达国家与发展中国家之间的截然不同。例如,大多数非洲国家的平均值低于20%,或者可以通过临时锁定等恐惧驱动的预防措施来解释这一点?或者有巨大的误报吗?

    1. Prateek Agarwal.
      arty aidni
      3月24日,2020年下午6:19

      萨姆C,它可能是因为缺乏试用疑似患者的设施,并由卫生当局和症状患者向医疗中心报告。

  8. Prateek Agarwal.
    马克塞维亚
    2020年3月22日上午11:25

    阅读这些是令人放心的。在20世纪60年代验证我的社会科学研究的消息

  9. Prateek Agarwal.
    KPR Muralidaran.
    3月24日,2020年下午5:41

    我们印第安人为130亿卢比观察一个月的完整锁定并克服所有病毒。不要恐慌,我们所有的人类都会占上风。对自己有信心。观察纪律。我们所有人都占上风

  10. Prateek Agarwal.
    Qazi Nazrul Huque
    3月26日,2020年下午7:19

    孟加拉国的国土面积为14.4万平方公里,人口为1.7亿,每平方公里有1.2万人,这种病毒能造成地狱般的灾难。幸运的是,到目前为止,我们只有5例死亡和44例确诊病例,但我们有数千名最近从国外特别是意大利回来的人,他们大多在村里漫不经心地游荡。全国陷入恐慌之中。在4月4日之前,有一个为期10天的非正式禁闭期,这个期限可能会延长。我们不知道下个月会发生什么。

  11. Prateek Agarwal.
    jaime.
    3月28日,2020年下午7:00

    在印度,在某些地方,他们甚至缺乏饮用水。印度现在拥有14亿美元 - 众议院,并预计中国现在超过15亿美元。
    沙漠在世界各地越来越多,越来越多的人没有足够的食物来吃或家里。全球化可能对印度和中国有所帮助,而是在工业化世界中对工业化世界的工作人员有所帮助,他将工作与印度和中国失去工作。

  12. Prateek Agarwal.
    p v pawar.
    2020年3月28日晚上9:53

    病毒成长的动机是什么?为什么它在那里?是因为“自然选择”?我们应该活下去吗?谁会赢 ?
    它正在增长,人类是杀死。一个晴天这种病毒不会有任何人生长,然后会死。

    1. Prateek Agarwal.
      isaiah eteette
      5月1日,2020年上午10:19

      只要人口持续增长,我们的环境和资源能否持续就值得怀疑。
      人口和城市化的地球能力照顾食物和增长。这是环境影响......气候变化/行动。
      尼日利亚现在认为,自当地行动影响全球空间和环境以来是全球空间。人类活动和污染已摧毁生态系统,地球正在毕业于负面。
      这是一个崭新的世界,封锁可以帮助减少污染,帮助地球逐渐恢复自身。
      #地球升起#Covid-19 #指的是这个概念#人口

      1. Prateek Agarwal.
        arijit chaudhuri.
        2020年9月15日晚9点45分

        世界人口增长放缓了跨越的频谱。它与妇女的教育和婴儿死亡率下降有关。现在世界人口约为78亿。预计2064年预计将上升至97亿,然后降低到88亿美元,在本世纪末失去了大约十亿亿。(来源:柳叶刀,7月2020年)。
        这些是主要结果。
        a.到2100年,如果没有宽松的移民政策,195个国家中183个国家的预计生育率将不足以维持目前的人口数量。
        湾在印度和中国等国家预测工作年龄群体的戏剧性下降,这将妨碍经济增长并导致全球权力转变。
        C。即使是生育落下,自由主义移民政策也有助于保持人口规模和经济增长。

        在当今的世界中,如果他们向其人民提供技能和教育,那么人口更高的国家将受益。
        像马尔萨斯这样的预测因子和抚慰者是非常好的和倾向于倾向的人。问题是,他们的分析基于目前的过去趋势。不可能考虑到未来的人类创新,这是本质上的情节和不可预测的。让我们看看柳叶赛的预测如何工作。

  13. Prateek Agarwal.
    妄想海贵
    3月29日,2020年下午7:36

    认为我碰了错误的按钮。但要完成,我相信他的理论有一个优点的种子。

    1. Prateek Agarwal.
      Ponera Jr.
      8月1日,2020年上午5:15

      我认为他因当时造成的食物供应量低而导致了这一理论。

  14. Prateek Agarwal.
    妄想海贵
    3月29日,2020年下午8:36

    我很高兴看到这些讨论..我不是一个伟大的学者......普通人......但是,当时我谷歌入(当然)人口生长和疾病的理论......并掌握了马尔顿人的理论并看到了对其的兴趣......也许在疾病段落中可能有一些真相。

  15. Prateek Agarwal.
    珍妮特·普里查德
    2020年3月31日凌晨5点半

    我在1970年代中期返回Malthus的理论后,从那时起,它一直困扰着世界局面和灾难。多年来,我们有很多战争,疾病和饥荒,加出生控制,他们都帮助控制了世界人口。
    现代世界似乎已经一直在建立一个真正的灾难,有时候,我们有艾滋病毒,SARS,埃博拉和非洲结核病是洪水。这是最近的大流行教学我们需要重新思考的一些事情吗?
    每年在非洲度过大约6个月,如果这个病毒在他们的一些乡镇持有,那将是破坏性的。
    也许现在是我们需要考虑的时间: -
    我们必须为世界和资源展示更多尊重。
    2.如果我们想与世界其他人互动,(我知道它听起来很无聊)那么我们必须拥有一个无法危及他人的可接受的行为。
    3.当我们互相互动时,世界卫生组织可能会更积极地参与监管世界当地海关和行动和更密切的监测。
    这发生在过去,从泡泡瘟疫到西班牙烟道,并如上所述更新的疾病,所以它没有新的。
    关于马尔萨斯的理论,我认为在谴责世界和人民的谴责中,这是一点令人震惊,但也许这是我们都应该保持提醒自己的理论。

  16. Prateek Agarwal.
    Yahuza Mshelia
    4月5日,2020年下午4:35

    这个理论是不真实的,托马斯·马尔萨斯制造了混乱,超级大国正在用他的理论制造战争和人为疾病

  17. Prateek Agarwal.
    特鲁迪
    4月11日,2020年晚上7:40

    地球未来可持续性上最危险的病毒是人类。人口减少和生产/消费的新思维将拯救这个星球。也许我们应该停止生产新产品和回收旧产品。

    1. Prateek Agarwal.
      isaiah eteette
      5月1日,2020年上午10:25

      好主意特鲁迪。
      我同意这一点。
      至少环境和地球将被恢复。

  18. Prateek Agarwal.
    莫达
    4月15日,2020年下午1:40

    美国的人口与这个病毒最突破了:护理家园,监狱和VA医院。它肯定会帮助我们的行政预算剔除这些人口。

  19. Prateek Agarwal.
    Edward Rocereta
    2020年4月18日下午12:27

    为了释放Mae West,“这么多人,这么少的时间”,“这么多人和很少的空间”。随着人口持续增长,这种流感可能是未来的预示。如果Corona已经在武汉100年前抵达,那么它将从未迁移过世界各地,并且可能在那里脱颖而出。谁说,其他病毒突变之前没有发生过,在当地死亡?谁说,这只是未来流行病的第一个?

  20. Prateek Agarwal.
    乔治柯克曼
    4月22日,2020年2:17 AM

    Thomas Robert Malthus有两个失败。他未能理解地球的广大资源和未被视而不良的技术来发展这些资源。马尔萨斯确实理解的是无论资源有多巨大以及技术的先进,这些资源仍然有限。

    “我们可以为食物进行商品和服务,这增加了一个国家可以消费的食物量。”

    当我们砍伐完了所有的热带雨林会发生什么?或者把灌溉所需的含水层抽干?那么生活质量呢?美国梦是否会像人口密度为每平方英里11.96万的马尼拉那样?

    “越来越大的旧格言,他们跌倒了。”适用于人口。我怀疑马尔萨斯曾经设想过80亿人口,并且持续的崩盘势利队伍。请记住,我们只能踢掉这条路只有这么久。即使是道路也是有限的,并结束。

    1. Prateek Agarwal.
      isaiah eteette
      5月1日,2020年上午10:40

      George Kirk和我不知道你们来自哪里但是在非洲和尼日利亚这个理论是非常真实的。如果你有疑问,那就去研究一下,或者亲自去看看。
      即使在今天的2020年5月,粮食短缺仍在影响价格,其影响是负面的,失业将带来更多的饥饿。
      因此,现实不是理论。
      对于真实的,我们需要分享资源,但您还没有考虑运输和经济敲低。这使得Malthusian理论成为一个现实的理论,即使在21 Conteury没有预测。
      地球正在呼吁适应和降低标准来恢复

  21. Prateek Agarwal.
    越王肯特
    2020年4月27日早上6:16

    omg ......人们醒来,这不是在谈论的铝场,你是白痴,他们正在谈论消除你的常规乔!我确实看到他关于食品生产不足的一些想法是真实的。但如果我们可以“送一个人到月球”,我们应该能够弄清楚如何喂养我们的人民。我不知道在这里思考......如果我们教会每个人如何为HONSLEVES为HONSLESEVES提供什么!!!!!他只是想要所有精英想要有几个奴隶和休息死亡!如果你认为这是为了改善人类,你就是傻瓜!

  22. Prateek Agarwal.
    塞尔特P.
    2020年4月29日12:58分

    马尔萨斯的理论强调了“食物”,因为“限制因素”,即大自然可以确保人口水平受到食品供应和可用性水平的“控制”。但对于“食物”读水,药品,疫苗,医院病床,医疗保健专业人员,卫生 - 当人口水平增加不受控制时,但上述“限制因素”不会 - 进入马尔萨斯!

  23. Prateek Agarwal.
    布莱恩Setzler
    5月16日,2020年晚上7:41

    马尔萨斯和大多数讨论他的人似乎没有理解生物生物体如何退潮和流动与他们的食物供应关系。谷歌“雪鞋狐狸和野兔图”看捕食者之间关系的经典图和它的猎物。

    当野兔的数量由于捕食而减少时,雪鞋狐数量的减少不是由于饥饿。这是由许多生物因素造成的,虽然实际的饥饿可能是次要的。在我的脑海中,我只能想到一种物种,它的食物供应过剩导致了大量的饥饿,那就是蝗虫。

    这是一个关于与人口增长和食品供应的联系的令人难以置信的信息谈话。它具有作者Daniel Quinn(Ishmael,B,Etal的故事)和Alan Thornhill博士,博士。这是我对人口人口动态的最具信息丰富的课程。

    视频制作日期,但内容是恒星。享受。

    https://www.youtube.com/watch?v=aaqwuxcjise.

  24. Prateek Agarwal.
    法比亚肯诺加
    5月19日,2020年下午12:23

    如果你深入阅读和磨削大脑,马尔萨斯提出了所有人都完全来说是正确的......

  25. Prateek Agarwal.
    维达
    2020年6月15日上午5:52

    谁能告诉我为什么非洲是马尔萨斯人口理论的接收端?

    1. Prateek Agarwal.
      crossmogination
      2020年10月12日晚8:51分

      措辞认为非洲在接收端是有点奇怪的。非洲有一个组织和腐败问题。粮食生产,储存和分布失败,有人饿死的原因。他们活到嘴巴。过度疏忽是为什么非洲是一个主要榜样的主要原因(和基础)。非洲长期的干旱,随后是饥荒。
      西方国家增加了我们的农业生产,降低了投入成本,因此,到目前为止,这一理论可能不成立。但由此给我们的环境带来的额外压力,以及随之而来的人口增长导致了气候的变化这又让这一理论重新出现。值得一提的是,我们的生活方式(大规模生产食品给环境带来的压力)导致了病毒的进化,我们的传播(工作、贸易、出国旅游)也导致了病毒的传播。我们把自己的问题带走了。这是自然告诉我们要当心自己在做什么(如果我们愿意倾听的话)。

  26. Prateek Agarwal.
    迈克尔以利沙taru
    2020年8月14日下午1:54分

    我相信我们会同意马尔萨斯的说法是真的。

  27. Prateek Agarwal.
    Joseph H Guth博士
    8月29日,2020年下午2:56

    我在20世纪50年代后期达到了人口增长和马尔萨斯。在此期间,我还阅读了Erhlich的人口炸弹和卡森的沉默春天。从那时起,我已经看到60多年的那些合并统计事件反复证明自己在迷你效力中,因此完全接受了3相生长曲线的总体结果和形状(指数样增长;高原;死亡阶段)不可避免。自从人们在农业和农业期间学习了如何丈夫的资源,这并不是那样。但是,由于他不愿意在全世界的各种民族和文化群体中规范自己的生育利率以及他通过这方面的环境不承认自己的环境的实际限制有组织宗教的失明,科学,教育,知识和智慧,反对相互利益的一致性的政治化,以及全球专区的激增,因为经济和管理权力变得更加交织在一起,精神,精神病患者,和罪犯。在通过经济理论的过滤器查看所有内容时,只能出现最具可怕的画面。经济学在实际实践中没有自我调节反馈。富人可以越来越富裕,因为财富使他们更大的方法可以获得和获得更多财富和影响力。 Without a check and balance mechanism, no system can ever be self-regulating and successful for all.

    马瑟斯的论点,就像埃利希的一样,描述了导致人类最终衰落的因素。但他们唯一的错误(如果真有错的话)是,试图把一个硬性的数字时间轴放到一个实际上有大量变量的一般过程中,而当把它框定在一个世界的全球图景中,其蝴蝶效应的结果就会本质上是混乱的。如果我们观察世界各地不同的人口生态位,我们会看到马尔萨斯的印记。但它们都处在各自独特增长曲线的不同阶段。各地和国家的内战、疾病、饥荒和干旱,世界各地没有有效政府的崩溃和失败国家,寄生的独裁政权榨干了本国人民的经济和社会进步,这些都是任何一天的新闻头条。

    不,当谈到水晶球和未来主义时,马尔萨斯比这位反对者更正确。在资本主义和自由放任的社会中,由理论家们讲授和实践的经济学,是导致经济更迅速衰落的公式。它也会蒙蔽和削弱任何潜在的努力,作为一个单一的物种,跨越所有的边界和界限来控制和平衡我们的数量,使我们在与其他世界过程和循环的平衡中生存所需的原始资源。人最大的敌人就是他自己。

  28. Prateek Agarwal.
    Dilip Brats Chakraborty.
    2020年9月4日晚7:29

    如果人口的增长不受认真的控制,并且允许增长,那么地球的情景将是什么?
    2.那太可怕了。
    4.所以需要一个小时是对控制的压力。

  29. Prateek Agarwal.
    艾丽亚
    11月11日,2020年下午5:42

    随着人口的增加,资源也会增加,因为需求是发明之母,当有巨大的人口时,人类会做更多的努力来满足其需求

  30. Prateek Agarwal.
    罗伊·奥斯汀
    1月15日,2021年下午11:53

    请帮助我回答这个问题:展示马尔斯武神人口的相关性在当今的环境管理中的相关性。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记*

相关文章