搭便车问题

搭便车问题的定义

当有一种商品(很可能是公共商品),每个人都可以享受它的好处,而不必为它付费时,就会出现搭便车问题。搭便车问题导致一种商品或服务供应不足,从而导致市场失灵。

免费搭车的问题得到了解释

搭便车问题的发生,是因为个人没有通过自己的贡献来揭示他们对公共利益的真实或真实偏好。

例如,当一个城镇想要建造一座重要的桥梁时,它会询问该城镇的居民是否愿意承担建设费用。每个人都说他们会,而且他们也知道,即使他们不单独出资,其他人也会出资足够,或者当地市政当局会找到办法为这座桥买单。这意味着没有人愿意为建造一座桥做出贡献,因为他们知道,即使自己不参与支付桥梁费用,其他人也会参与,而桥梁无论如何都会建造。

这种情况导致了这类产品的生产不足。由于这些商品是非竞争性的,这意味着它们不能排斥他人消费它们。例如,你不能阻止任何人利用路灯的好处,即使他们没有为此付费。

公共物品有两个特征使它们区别开来;它们不具有竞争性和排他性。非排他性意味着一旦你为所有人提供了它,你就不能阻止人们使用它。而非竞争性意味着商品的消费不会减少其他人获得商品的可能性。

因此,私营企业没有生产这些商品的动机,因为它们不能让每个人都为它们买单。

维基百科这是另一个搭便车问题的例子——很少有人捐款(经济上或其他方面),但每个人都可以使用它。

搭便车问题的例子

有一个建造桥梁的项目将使50人受益,而这50人中的每一个人只愿意为这个项目支付100美元。然而,这座桥的建造成本只有2000美元。这意味着如果每个人都捐了100美元,就会多出5000美元。

一个搭便车问题的例子

最终的结果是每个人都试图降低桥梁的价值。他们知道,即使他们付的钱与下一个人的钱不一样,他们也可以使用这座桥。这种情况一直持续到每个人都决定不再为项目做出贡献。这就是所谓的搭便车问题。

其他一些搭便车问题的例子

1.垃圾捡起

如果公共海滩上有垃圾,有人开始捡起所有的垃圾,那么每个人都能从更干净的海滩中受益。然而,这就产生了一种激励,让人们不再在乎扔垃圾,因为其他人会帮他们收拾垃圾。

2.国防

政府为所有公民提供防卫,不管他们在税收上贡献多少。

搭便车问题的解决方案

搭便车问题的解决方案

1.税收

一种解决办法是把所有受益人视为一个消费者,然后平均分摊成本。例如,如果我们有一个公共利益就像国防一样,我们可以让每个人用税收来支付国防预算。

2.征集捐款

这对于低成本的服务是有效的。人们通常不介意为花园或博物馆捐点钱。不是每个人都会付钱,但付钱的人的慷慨会弥补那些搭便车的人。

3.把公共物品变成私人物品

如果你把一种公共产品变成私有产品,那么你就可以强迫每个人付费使用它。例如,通过在公共桥梁上设立收费,你将迫使每个过桥的人支付建设成本。

留下你的评论

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记*

相关文章