需求法则的例外

需求法则的例外

需求法有两个例外。Giffen和Veblen的商品是例外需求法则。然而,它们是极端情况,并且可能很难证明。但经济学家普遍认为有罕见的情况违反了需求法。

需求法规定,良好或服务所需的数量随着价格下降而上升,基特里斯巴吡斯(或者所有其他东西相等)。因此,需求法是价格和数量之间的反向关系。

Giffen商品

GIFFEN良好被认为是需求法则的例外。当价格增加时,Giffen的独特功能良好的数量需求越来越低。如前所述,需求法规定,要求的数量应随着价格的增加而减少(反向关系)。

giffen好的

罗伯特爵士爵士观察到,当面包的价格增加时,19世纪初的低薪英国工人购买了更多的面包,而不是少。这种现象是对需求法的直接矛盾。

为此提供的原因是,这些英国工人的饮食主要是面包,当面包的价格上涨时,他们被迫在固定数量的面包上花费更多。因此,他们不能像以前一样购买尽可能多的肉。他们替代肉的面包,以维持他们的食物和卡路里的摄入量。

Giffen商品对需求法的例外

一个giffen好被认为是一个强烈的劣质。大多数情况下,有很少的Giffen商品的例子,因为很难证明它们存在。当消费者在良好升起的价格上消耗更多的劣质时,这是直接违反需求法的良好时。

例如,对于像米饭一样的主食,当大米的价格上升时,收入较低的人将在其他优越的食物上花费更少,而是购买更多的米饭。

Veblen商品

对需求法则的其他例外与经济学家的名称有关,Thorstein Veblen培养了显着消费的学说。Veblen建议有些人在更高价的商品中观看了更高的效用。

在社会中,Veblen商品通常比Giffen商品更可见。例如,由于钻石的威奇值较高,经济学家通常将钻石视为veblen;越高越高。当价格下降时,有些人也会购买更少的钻石。

他们是人们购买更多何时或如果价格上涨的商品。这些商品往往是地位符号和财富展示。例如,卷罗伊斯汽车和百尔菲利普手表可以被认为是veblen的商品。

  1. Prateek Agarwal.
    Emmanuella.
    3月16日,2020年11:01 AM

    这是有用的谢谢

  2. Prateek Agarwal.
    主要是经委会
    5月17日,2020年5:17 AM

    极好的!
    你有一个良好清晰度的帖子。
    真正的激励。
    谢谢。

  3. Prateek Agarwal.
    克蒂威蒂
    7月12日,2020年5:05 AM

    布拉沃!
    TC可以理解。
    谢谢。

  4. Prateek Agarwal.
    Chima Princess.
    2020年8月21日上午6:48

    什么是不服从需求法的法律?

  5. Prateek Agarwal.
    弗雷德里克瓦米
    10月7日,2020年7:26

    这是一个非常精致和凝聚力的文章。保持良好的工作

  6. Prateek Agarwal.
    Benard MP。
    2020年12月12日晚上9:01

    其他案件在哪里

  7. Prateek Agarwal.
    阿马奇兵
    2020年12月22日在上午1:36

    对其替代品的良好和价格需求之间的关系是答案

  8. Prateek Agarwal.
    甜蜜的kumari
    1月30日,2021年下午10:10

    是的!
    我得到了答案。
    这篇文章真的很有用。
    它刚刚消失了我的所有困难,即Giffen商品如何侵犯需求法......
    现在我都清楚了我的疑虑............

  9. Prateek Agarwal.
    莎拉
    2月9日,2021年上午1:30

    容易明白。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记*

相关文章