重量级损失

重量级损失定义

一项重量损失是社会作为整体的成本,这是由市场内部资源的经济性分配产生的整体。重量级损失也可以称为“多余的负担”。

有时会出现一项重量损失供需- 推动经济的两个最基本的力量 - 不平衡。也就是说,它们没有达到均衡。结果是,随机效率不如它 - 它没有达到其最大水平。当贸易水平较低时,经济的资源分配可能会效率较低。

什么是重量级损失?

当市场力量不平衡供需时,消费者可能会选择不支付商品或服务,因为他们评估了价格不值得本效用,他们认为这些商品/服务将提供。随着物品的整体交换(贸易)减少,整体资源分配效率下降,因此也是整体社会福利下降。

可以根据多重损耗来描述由次优资源分配产生的所有缺陷。多重损失可能是由于许多经济因素引起的,包括价格楼层(例如租金和价格控制),价格天花板(例如,生活和最低工资法),税收和垄断

为什么可以降低资源分配的效率?

资源分配效率下降,因为它导致整个社会的福利减少。这是非常重要的,因为福利在经济方面是指社会的生活水平和整体繁荣。这些通常通过GDP.但是,收入,识字,寿命等,福利的概念是这样的一般术语,即定义通常因上下文而变化。

重量级损失和/高估

低估和过度估计都具有持续重量损失的形式存在负面影响。

低估的产品

消费者最初可能从被低估的商品和服务中受益。然而,从长远来看,结果将是负面的:当产品被低估时,企业不足以证明生产成本,因此他们将减少生产这些商品和服务的动力。通常,此外,公司将提高产品的价格,停止生产和销售产品,或由于缺乏利润而退出业务。

高估的产品

正如您所希望的那样,商品和服务的高估具有逆向效果,同时仍然最终是负面的。当产品被高估时,生产它可能最初获得更高的利润。但在案的情况下弹性商品,那些要求根据价格的变化,消费者可能会减少这些商品被高估的支出。如果货物显着高估,消费者甚至可能无法购买这些货物。这将大大减少利润。

有着无弹性的商品(需求不受良好价格的需求),高估不同的速度不同。更高的成本不一定会阻止消费者购买尽可能多的好处,但消费者将在超高大产的结果上购买其他种类的商品更多。

重量级损失的原因

重量级损失的原因

许多原因是不可避免的,完全有必要的功能的功能。在所有这些情况下,外部限制对商品或服务的价格影响了这些商品/服务的供需:

1.税收

除了商品或服务的价格外,这些政府是指控的。一个常见的例子是一个销售税。税收增加产品的价格,自然会降低其需求。

换句话说,税收可以通过使消费者不太可能购买商品和服务来促进无脂损失。具体而言,当税收使产品成本超过均衡市场价格时,此问题出现税收。当税收的税收增加时,生产者和消费者都必须承担额外费用。

在实践中,这意味着消费者支付更多,生产者赚取较低的利润,并将其良好/服务的整体购买减少。因此,结果是一种重量级损失。

2.价格天花板

这些价格控制也由政府设立,防止卖方收取超过一定价格的货物或服务。价格天花板产生重量损失,因为它们使生产不太有吸引力 - 所以供应商品和服务可以低于对这些产品的需求。这意味着将出现货物和服务的短缺。

一个例子最高限价是租金控制。在租金控制的情况下,随着越来越多的人在建筑物中,与实际上可以获得公寓的人数,需求可能最终可能会高于建筑物的供应。

3.价格楼层

价格楼层类似于价格天花板,但反向。它们是价格控制,以防止企业或个人收取低于货物/服务的特定金额。

一个例子是最低工资,这可以防止个人销售其劳动力每小时少于一定量。最低工资可能会增加失业率(一个明确的重量级损失)在需要雇用员工的雇主无法支付的情况下最低工资

4.垄断

由垄断产生的重量级损失与税收创造的人员类似。两者之间的区别在于,税收是公开的,并由各国政府管理,通常会使社会作为整体效益,而垄断利润是私人和垄断公司的累积。

垄断为他们的商品和服务设定了上面的价格边际成本,有效地征税,这在公司的成本与消费者之间产生了差距。这导致市场扭曲,销售较低的商品和服务。

如何计算重量损失

重量级损失图

重量级损失图
重量级损失图

在上图中,黄色三角形代表了重量损失。

重量级损失公式

重量级损失公式

重量级损失的公式如下:

Direweight损失=½*(p2 - p1)x(q1 - q2)

以下是图形和公式的意思:

  • Q1和P1是税前均衡价格以及征收税前的数量。
  • 税收将来自S1至S2的电源曲线移位。这是因为由于税收而导致生产者被迫创造较少的供应。
  • 买家的价格从P1到P2增加,而卖方的收到价格良好的价格,从P1到P3。
  • 税收意味着生产者的供应从Q1到Q2减少。

重量级损失示例

让我们说你想看看音乐会。票价25美元。您个人分配35美元的价值,以了解这场音乐会的经验 - 您最喜欢的音乐家正在执行。你会去看这个音乐会,因为该值大于成本;更准确地说,净值为10美元(计算为35-25美元)。

但是,在替代方案中,政府可能会以75%的75%开始征税。这使得音乐会票的新成本以43.75美元。由于您只需超过35美元的音乐会,您将选择不参加。这种情况下的重量亏损最终是由于税收创造的额外费用而无法购买的音乐会票。

  1. Prateek Agarwal.
    博德博士
    5月10日,2020年7:31 AM

    先生良好的解释。
    谢谢

  2. Prateek Agarwal.
    vinod.
    6月14日,2020年在凌晨4:56

    你好先生,
    上面的文章阐述了对所有经济学学生非常有帮助的概念。我们还会期待未来的这些文章。
    先生非常感谢您..

  3. Prateek Agarwal.
    Keshav Bhatia.
    2020年6月23日在上午12:55

    谢谢你的惊人解释。快速怀疑。为什么我们只考虑了消费者盈余的损失来计算DWL,而不是被认为是生产者盈余的损失?我看到DWL的计算中,我们只占据了黄色三角形的上半部分的区域。

  4. Prateek Agarwal.
    雏菊
    9月27日,2020年12月1日上午12:01

    经济备注对我来说非常有用,我们可以从这个网站上获得许多知识。我在问,你可以向我发给我上面的电子邮件地址的注释。
    谢谢你。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记*

相关文章