App亚博下载官网

目录

行为经济学介绍App亚博下载官网

App亚博下载官网行为经济学是一个经济学领域,试图了解为什么人们与理性个人的传统经济理论相比,人们的表现形式。行为经济学中的一个常见例子是果酱研究:如果他App亚博下载官网们从一组6个选项选择它,人们更有可能购买(并满意)一罐果酱与一组24或30选项(Iyengar&Lepper,2000)。但行为经App亚博下载官网济学也有许多其他地区的应用,如广告,省钱,医疗保健等。

App亚博下载官网行为经济学通常被认为是传统经济和心理学的组合。在传统经济学中,人们被认为是理性的:他们知道他们的所有选择,他们知道他们的偏好,并能够在他们的偏好方面对这些选择进行排名,并且他们总是选择最佳选择。然而,研究表明,人们不仅是非理性的,而且是可预见的是不合理的。

可预测的非理性基本上意味着人们表现不合理,但它们在一致和可预见的性质中这样做。行为经济学家试图利用这种可预测的非理性,以通过传统经济学预测的模型结果,但可以通过了解某些行为来更好地预测。

这种行为经济学的介绍将大致讨论该领域的九个App亚博下载官网主要主题:偏见的信念,参考依赖,涉及不确定性,有界合理性,时间不一致,社会动机,福利和幸福,政策应用和神经经济学的决策。

偏见的信仰

偏见的信仰是在形成信仰的情况下受到背景影响的信念。偏见的信念与可预测的非理性相关,因为标准的经济模式假设人们是无偏见或有理的预期。

一个常见的例子如下:有两组人民 - 饥肠辘辘。从今天的每个人之间都会选择来自这些群体中的每一群体的每个人,从今天开始每周吃零食。饥饿的小组倾向于选择更灌装的小吃 - 闪亮者酒吧 - 在苹果上,而全组往往会表现出相反的行为。

这个例子说明了偏见的信仰的想法:饥饿的人现在偏见了他们对未来饥饿水平的信念,认为他们会像现在一样饿了。基于这些信仰,他们从今天开始为每周吃零食的窃听酒吧,即使他们不知道他们的饥饿水平将是什么。

参考依赖性

参考依赖偏好是通过将它们与一些参考点进行比较来评估替代方案的偏好,并且个体表现出损失厌恶。损失厌恶是,从他们的参考点,无论如何,它们都比相等值的增益显着影响。

例如,如果一个人从10美元开始,可以被认为是参考点。然后,如果该人因亏损5美元而比他或她受到正面影响,那么该人正在表现出参考依赖偏好和损失厌恶。

涉及不确定性的决定

涉及不确定性的决定有一个非常自我解释的头衔。人们必须在面对不确定性方面不断做出决定 - 例如,决定您是否会去新的餐厅或古老的最爱涉及新餐厅是否享受愉快的体验。

涉及不确定性的决策也可能涉及时间的不确定性。这些决定称为时间间决策。一个典型的例子是保存问题:我现在应该节省更多,并在稍后还有更多时间,或者我现在应该少拯救,现在有更多花钱吗?

时间不一致

人们被认为是时间不一致当他们在不同点在不同点进行不同的选择时,即使在这两点之间没有显示新信息。有时,可以考虑时间 - 不一致的决策者缺乏自我控制。这个想法是,他们不会遵循计划,因为他们的偏好随着消费方法的时间而变化。

例如,时间不一致的决策者可能会说他们将在周一早上开始锻炼和健康。然而,当周一的早晨来临时,而不是去吃早餐吃燕麦片,他们睡在并有一个松饼。当实际实施他们承诺制造的改变时,他们的偏好再次偏向于现在(额外睡眠和含糖)。他们经常会再次承诺在未来做出这些变化。

社会动机

传统的经济理论将假设人们完全自私,但实验证据已经反驳了这一理论,表明人们可以在自然中成为利他(愿意在没有直接激励的情况下给予)。然而,这种利他主义的动机并不完全清楚(一个潜在的动机是它使'利他主义的'个人对自己感觉更好)。

社会动机的一个例子是独裁者游戏:当人们在自己和一个陌生人之间拆分时,人们才能给陌生人提供超过0美元(这不是标准理论预测的)。下图(Engel 2010)显示,近17%的人将均匀地分割10美元,甚至更多,将在1美元到4美元之间,甚至5%的人将给予所有10美元。

独裁者游戏

有限理性

有限的理性是人们对他们的思维有局限性的想法,防止他们完全了解或能够评估其决定的后果。有界合理性的众所周知的概念是沉没成本的思想,这是已经持续的成本并且无法恢复。

例如,如果有人提前一个月购买一月音乐会的机票,并且在音乐会的那一天意识到他们被筋疲力尽,并且不想去(并且不能转售票),那个人可以基于沉没成本。如果他们决定去音乐会,因为他们想要获得资金的价值,他们就是根据沉没成本做出决定。由于他们已经花了这笔钱并且无法得到它,因此他们应该决定仅根据他们目前的信息(他们的疲惫/关于演唱会的感受)来参加音乐会。

神经经济学

神经经济学是一种相对较新的概念,将行为经济与神经生物学过程相结合,使用神经机械(例如EEG,MRI)来测量对经济问App亚博下载官网题的大脑响应。大脑某些地区的神经活动可以在传统经济实验中建议在可能透露的决策过程中的偏好。此外,经济学家发现对大脑的某些区域的损坏可能影响一致的决策(Follows&Farah 2007)。

以下例子来自论文神经经济学:神经科学如何通知经济学。“Paul Romer(2000)使用花生品尝的例子作为如何了解揭示偏好事项的原因。

一个人喜欢花生的味道,但对他们过敏并知道饮食的后果会是灾难性的。当她饿了时,她的内脏系统激励她吃花生,但她的审议制度,妨碍她抑制了她吃它们的能力。在多年前,另一个人开发了“味道厌恶”,因为在吃完之后得到了病人。她在认知水平上知道,花生不是她疾病的原因,但她的内脏系统估计认知意识。

揭示偏好理论将停止结论,两种女性都有花生的宿舍。但是,偏好的机制是不同的导致其他类型行为的可预测差异。例如,味道厌恶的妇女将具有更高的价格弹性(如果付出足够的报酬,她会吃花生),她将学会在吃掉几次后享受花生(她的口味厌恶可以“熄灭”)。过敏妇女也会喜欢味道的花生的气味,而味道是不是“(Camerer等,2005)。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记*

相关文章